作者:笼包粑粑 发布时间:2018-09-05 17:06
A2和贝拉米都是澳洲本土相当热门的奶粉品牌,拿它们来对比的妈妈有很多,其实澳洲版A2和贝拉米是两款类型不同的奶粉,A2是普通奶粉,而贝拉米是有机奶粉,普通奶粉和有机奶粉在营养配方的添加上存在较大的区别,至于为什么有区别?区别在哪里?哪个奶粉更有营养?下面我详细和大家说说、
其实绝大多数有机奶粉的配方都比普通奶粉少很多,这与“有机认证”有关,有机认证规定了奶粉中的有机原料至少达到95%,这么一来,人工合成的营养素就不能添加太多,所以有机奶粉无论是常规强化配方,还是特色强化配方都比普通奶粉少很多。
首先看看A2和贝拉米常规强化配方的对比,常规强化配方是指国标没有硬性规定要添加,但市面上大部分奶粉都会添加的营养素,分别有DHA、ARA、核苷酸、牛磺酸、胆碱和益生元6个。两款奶粉的添加情况大家可以参考下表。(由于关注4段的人数较少,因此这里只讨论1-3段产品)
常规强化配方含量(单位:mg/100kj) |
||||||
|
A2 |
贝拉米 |
||||
1段 |
2段 |
3段 |
1段 |
2段 |
3段 |
|
DHA |
4.24 |
4.52 |
5.48 |
无 |
无 |
无 |
ARA |
4.24 |
4.52 |
无 |
无 |
无 |
无 |
牛磺酸 |
1.91 |
2.06 |
无 |
无 |
无 |
无 |
核苷酸 |
1.17 |
1.23 |
无 |
无 |
无 |
无 |
胆碱 |
4.59 |
4.19 |
无 |
3.45 |
4.10 |
无 |
益生元 |
含有 |
含有 |
含有 |
无 |
无 |
含有 |
由表可见,两个奶粉的添加情况确实有相当大的区别,A2的1段和2段都是6个常规强化配方齐全,去到3段削减了ARA、牛磺酸、核苷酸和胆碱4个。其中比较值得一提的是,A2各个段数的DHA添加量都比较令人满意,均比市面同段数奶粉的平均水平多出1倍左右。
反观贝拉米的情况就不太理想了,在6个常规强化配方里面,3个段数都只占1个,1段和2段是添加了胆碱,3段是添加了益生元,足足缺少了5个那么多。可见,贝拉米在常规强化配方方面比A2逊色不少。
对比完常规强化配方,接着就是特色强化配方(市面上比较少奶粉会添加的配方)。先看看A2,它最大的卖点就是A2酪蛋白,A2-β酪蛋白是母乳的蛋白类型,和市面上其他奶粉使用的A1型β酪蛋白相比,A2-β酪蛋白在宝宝吸收方面更有优势。
至于贝拉米,则是一个特色强化配方都没有添加进去。
很明显,在特色强化配方这方面,也是A2比贝拉米更胜一筹。
以上是两款奶粉强化配方的对比,除了强化配方,在营养这块还包括基础营养,基础营养我主要是对比两款奶粉在碳水化合物、脂肪、蛋白质、维生素和矿物质这5方面的添加量。海外奶粉的基础营养含量与我们国标不符是常有的事,这两款奶粉也如是,因为不同国家的饮食习惯不同,执行的食品标准也不同。
这两款奶粉都是3段产品添加的基础营养不达标。A2的3段是铁和维生素A。A2 3段铁含量是10.4mg/100g,换算成千焦为单位是0.55mg/100kj ,高于国标最高标准0.50mg/100kj。维生素A含量是26.4ug/100g,换算后是13.36ug/100kj, 低于国标规定的18ug/100kj。
贝拉米3段则是维生素A和维生素D不符合国标规定,其中维生素A含量为33.7ug/100ml,即11.31ug/100kj,低于国标最低标准 18ug/100kj。维生素D含量为0.9ug/100ml,即0.18ug/100kj ,也是低于国标最低标准0.25ug/100kj。
因此,如果大家选用这两款奶粉,要注意辅食的均衡添加,让宝宝可以获取到这些添加量低于国标的营养素。
综上所述,贝拉米在营养方面没有A2好,其实有机奶的优势主要体现在奶源品质上,而非高营养,如果你比较看重营养这方面,这两款奶粉可以更多考虑A2。不过A2就只添加有A2酪蛋白这一特色强化配方,不及我整理的《海外奶粉质量排行榜》上一些奶粉的配方那么丰富,大家可以点击紧去再多对比一下,看看能不能更合心意的产品。
笼包粑粑
奶源
66.5分
爱尔兰奶源三大优质奶源地之一
还原奶生产营养保留度不及鲜奶
原料
73.3分
麦芽糊精营养价值不及乳糖
香精容易加重口味导致偏食
营养
75.3分
A2-β酪蛋白近似母乳酪蛋白好吸收
OPO结构脂减少钙皂降低便秘几率